秒速赛车平台:我原本以为他的评论与我的回


  今天来说一说《草诀百韵歌》,主要是说一说《草诀百韵歌》的来历、地位,我为什么要写这样一篇文章,并分享较为经典的《草诀百韵歌》版本。

  今天换个写法,先分享较为经典的《草诀百韵歌》版本--董其昌书写的《曹诀百韵歌》。

  前段时间,我写关于草书符号的文章时,有人在下面评论说:“这是误人子弟,草书没有捷径,在于勤练草书百韵诀。”注意,他说的是草书百韵诀,而不是草诀百韵歌,连名字都说错了。

  我看了这条评论很震惊,没想到还有人得理解能力这么差,更让我震惊的是,竟然有人在歧途上走得这么远,还自鸣得意。这实在是很令人同情和悲哀的。

  于是,我本着治病救人的心态,给他回复:“第一,我从来没说过草书符号是学习草书得捷径;第二,草书没有捷径,这是对的,可是,秘诀并不在草诀百韵歌,而在于历代的草书经典作品;第三,曹诀百韵歌,都是相似字的对比,初学草书的人会看晕的,然后失去学习的兴趣;第四,从你的发言来看,你并不是很懂草书,我可以负责任的告诉你,你练一辈子草诀百韵歌,不如别人练三个月的十七帖。”

  真理越辩越明,于是,我耐心地等待着他的反驳。可是,戏剧性的一幕出现了,他删了自己的评论,然后消失了。

  我的口水白费了,他自惭形秽消失了。总有这样的人,摆着一副目空一切的姿态到处指手画脚,最后却被处处打脸,然后玩消失。

  我原本以为他的评论与我的回复一块儿留在评论栏里,秒速赛车平台:我原本以为他的评论与我的回复一块儿留在评论栏里就可以给大家以参考。可是,他删了,我只好再写一篇文章。

  另外,我得说明一下,我不是容不下不同意见的,而是容不下胡说八道。我对于那些有理性且正确的发言是很尊重的,比如,一个叫秉经的任,很有水平,真懂书法,发言也理性,我就很尊重。还有一个手机用户,抱歉,后面那堆数字太多,我没记住,他也很有水平,他说的我也同样尊重。有感兴趣的,可以去前面几篇关于草书符号的文章评论栏查看。

  1.它是一部托名王羲之的伪作。《草诀百韵歌》实际上是宋朝的某人编写的,跟王羲之没有一毛钱关系。这不是我乱说的,而是明代的杨慎说得,他在《升庵外集》卷88说:“《草诀百韵歌》乃宋人编成,以示初学者,托名王羲之。”

  杨慎是哪位呢?《三国演义》都听说过吧,“滚滚长江东逝水”大家都熟吧?这首词就是杨慎写的。

  韩道亨并不是多么出名的书法家,大部分人都不知道这个人,所以,他写的《草诀百韵歌》虽然比较有名,但并不是水平多么高的草书作品。

  请注意这两个字:入门。所以,有人把它当成秘诀,真的是件很可笑很悲哀的事情。

  (1)标准草书符号大概相当于字典,不会经常用到,而且仅仅通过它就想书法有成,几乎是不现实的,但是它是可以收藏的。甚至在某种程度,通过学习标准草书符号,也有一定的机率学好草书,钱钟书就是通过研究英文字典学好英文的。

  (2)草诀百韵歌,大概是一本考试参考资料,它比字典要难一点点,但是价值却不如字典。多半是考试前看两眼,过后就扔掉的那种东西,没人会收藏,更别说练一辈子了。而仅仅通过学习它来精通草书,机率完全为零。

  不过,初学者--已经学习过一段时间草书、有一定基础的初学者,秒速赛车平台:练练草诀百韵歌,还是不错的!

相关文章